深入剖析摘果式与播种式拣货方法：效率、成本及应用场景对比
摘果式 vs. 播种式：两种拣货方式的深度对比
在现代物流体系中，高效的拣货流程是决定仓库运营效率和客户满意度的关键因素。摘果式和播种式作为两种主要的拣货方式，各自拥有独特的优势和局限性。本文将深入探讨这两种方法的特点、成本分析、作业流程、耗时比较以及各自的不足，帮助读者更好地理解并选择适合自身业务需求的拣货方案。
一、定义
摘果式拣选，顾名思义，即拣货人员根据每一份订单的要求，在仓库的不同货位之间穿梭，逐一拣取商品，如同摘取果实一般。这种方式简单易操作，适用于品种较少、订单量较大的场景，例如超市的日常补货。
播种式分拣则更像是农夫播种。它将多份订单的需求汇总，先将每种商品的数量集中，再按照订单逐一分配，将商品“播种”到不同的订单容器中。播种式分拣适用于订单品种和数量都较多的情况，例如电商平台的订单处理。
二、成本分析
两种拣货方式在硬件设施上的主要区别在于货架和流水线的规模。
摘果式系统 通常需要为每个品种分配一个独立的货位，因此货架长度与商品品种数量成正比。
播种式系统 的货架长度则取决于订单数量，与商品品种数量无关，因此在处理大量品种时，播种式系统的货架规模远小于摘果式系统。
三、作业流程
1. 摘果式拣选流程：
- 补货：将商品从仓储区运送到拣货区，并放置到对应的货位上。
- 沿线拣选：拣货人员根据订单信息，沿着流水线逐一从货架上取货，放入周转箱。
- 复核装箱：对拣选完毕的商品进行核对，确认品种和数量无误，并进行必要的包装和装箱。
- 集货待运：将复核装箱完毕的货物运送到发货区，等待出库。
2. 播种式分拣流程：
- 汇总拣货：将所有订单所需的商品一次性从仓储区拣选出来，运送到分拣区。
- 沿线分货：将商品按照订单信息进行分拣，放入对应的订单容器中，并进行间歇性的数量复核。
- 集货待运：将分拣完毕的订单容器运送到发货区，等待出库。
四、耗时比较
1. 补货 vs. 汇总拣货：
- 摘果式需要按照品种将商品放置到指定货位，行走距离长，补货次数多，耗时长。
- 播种式只需将商品集中放置，行走距离短，补货次数少，效率更高。
2. 沿线拣选 vs. 沿线分货：
- 两种方式的拣货动作耗时基本相当。
- 摘果式流水线较长，周转箱移动速度较慢，整体效率低于播种式。
3. 复核装箱：
- 摘果式需要对每个订单进行单独复核装箱，耗时长，且容易出错。
- 播种式在分拣过程中进行间歇性复核，效率更高，差错率更低。
4. 集货待运：
- 两种方式的作业量和耗时基本相当。
综合比较，播种式分拣在行走距离、动作次数、作业效率和差错率等方面均优于摘果式分拣。
五、播种式分拣的不足
1. 订单响应时间较长: 由于需要汇总处理一批订单，播种式对紧急订单的响应速度较慢。
2. 分拣操作难度较大: 需要同时处理多个订单，对操作人员的技能和经验要求更高。
3. 流程管理要求较高: 需要更完善的信息系统和管理制度，以确保分拣准确性和效率。
总结:
摘果式和播种式拣选各有优劣，企业应根据自身业务特点、订单结构、成本控制以及服务需求等因素选择合适的拣货方式。 对于订单品种较少、数量较大的企业，可以选择摘果式拣选； 对于订单品种较多、数量较大的企业，播种式拣选则是更优的选择。
当然，随着技术的进步和市场需求的变化，新的拣货方式也在不断涌现。 企业需要保持对行业趋势的关注，积极探索更先进、更高效的拣货方案，以应对日益激烈的市场竞争。
只冲WMS在仓储行业拥有多年的洞察经验和十多年的信息技术积累，致力于为仓储企业的管理者、员工、合作伙伴提供强大高效的仓库管理系统。